Věda a technika

Percival Zhang z Virginiatech v Blacksburgu a jeho tým vědců odhalili něco přímo revlučního. Při pokusech se směsemi enzymů, jež se v přírodě nikdy nevyskytnou pohromadě se jim povedlo natrefit na směsku, jež rozkládá škrob na vodík a co2. A to značně účině, protože z každé molekuly glukózy vzniklé rozkladem škroby vzniká rovných 12 molekul vodíku. Navíc je celý proces údajně velmi levný, produkce kg vodíku vyjhde asi na dva americké dolary. (Na kolik by asi vyšla při masové produkci, kdy je všechno levnější?) Celkově to vypadá velmi zajímavě, hlavně ve spojení s objevem nové GMO kukuřice, jež obsahuje sacharidy v celé rostlině, nejen v klasu. A navíc nejde o žádné znečišťování emisemi, protože veškerý uvolněný CO2 předtím spotřebovala rostlina poskytující škrob k růstu. Velice zajímavé, ve spojení s vodíkovými články produkujícími el proud mě napadá velice jednoduché zásobování elektřinou objektů vzdálených od civilizace. Zaručeně by bylo jednodušší dovézt pár litrů enzymů (jež vystačí na pár let) a na místě posbírat několik kg škrobovitých hlíz, než vozit stovky litrů nafty pro agregát.

Všichni budeme žít zeleně, do aut budeme lít biopalivo, a zamě si oddychne. Ani náhodou, jako u všeho, i ta ekologie a vše BIO má své problémy. A ty se již ukazují. V první řadě jde o neskutečné zdražování potravin v chudých státech, odkud nakupují státy bohaté suroviny pro výrobu biopaliv. Konkrétně v Mexiku se zdražila kukuřice již o 60%, protože jí nakupují američané ve velkém (a i když se zdraží ještě několikrát více, stále pro ně bude levná) a nechávají ji kvasit na líh. Jenže co mají jíst chudí mexičané? pro ty je to doslova pohroma. A ještě horší je to v oblasti asijských ostrovních států, kde místní čistí pole vypalováním. Po několik let tam pak poroste "čisté" palivo, ale co za svinstvo vyprodukují ty tisíce km2 vypálených lesů? to už by snad byla rozumnější ta ropa. A počítal bych ještě s jedním efektem: Podobně jako v africe, kde mají státy pěstující ovoce a květiny pro evropu drastický nedostatek vody. Místní mají žízeň, protože spadlé vláha je zadržována, aby zavlažila pole. Pole, na kterých vzrostlá úroda následně směřuje pryč. Obával bych se, aby totéž nenastalo v místech kde se bude intenzivně pěstovat plodina vhodná pro nakrmení spalovacích motorů. Ať již půjde o plodiny olejnaté, nebo zakvasitelné na alkohol, málokdo si uvědomí kolik vody se spotřebuje k vypěstování třeba právě kukuřice, z níž se následně vypálí litr lihu. A odjede ze země někam pryč. Aby takto nevznikly nové pouště.. Prostě, jako všechno: ekologii výrazně ano, ale s rozumem.